刑事辩护律师广告语(刑事辩护律师人身安全)

编辑:林静 浏览: 6

导读:为帮助您更深入了解刑事辩护律师广告语(刑事辩护律师人身安全),小编撰写了刑事辩护律师广告语(刑事辩护律师人身安全),刑事辩护律师广告语(刑事辩护律师人身安全),刑事辩护律师费用一般多少钱,刑事辩护律师人身安全,刑事辩护律师咨询,刑事辩护可以请几个律师等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释刑事辩护律师广告语(刑事辩护律师人身安全),希望能对您提供帮助。

刑事辩护律师广告语(刑事辩护律师人身安全),老铁们想知道有关这个问题的分析和解答吗,相信你通过以下的文章内容就会有更深入的了解,那么接下来就跟着我们的小编一起看看吧。

刑事辩护律师广告语:保护您的人身安全,捍卫您的正义!

当您身陷困境,面临刑事指控时,人身安全是至关重要的,我们——专业的刑事辩护律师将会伸出援手,为您提供全方位的法律保护和支持,以确保您的人身安全,捍卫您的正义。

作为专业的刑事辩护律师,我们深知在刑事诉讼中,保护被告人的人身安全是我们的首要任务。我们将全力以赴,采取一切必要措施,确保您的人身安全得到保护。无论是在诉前的侦查阶段,还是在诉讼过程中,我们将始终与您并肩作战,不离不弃,为您争取最大程度的权益保护。

我们的团队由一群经验丰富、专业技能过硬的刑事辩护律师组成。他们拥有深厚的法律知识和出色的辩护技巧,能够迅速洞察案情本质,寻找有力的辩护点和证据。无论是面对什么样的指控,我们都有信心为您提供最强有力的辩护和最全面的法律帮助。

在刑事辩护中,我们将以高度的敬业精神和职业道德,为您争取最有利的结果。我们将全面分析证据链的可靠性和合法性,挑战控辩双方所提供的证词和材料的真实性和有效性。我们将深入研究相关法律法规和案例,寻找合适的辩护策略和技巧,确保您的权益得到最大程度的维护。

我们的目标是为您恢复名誉、冤屈,确保您的权益得到公正的待遇。我们将以最专业的态度和最灵活的思维,为您提供量身定制的辩护方案。我们将与您保持密切的沟通和合作,确保您充分了解案件进展和我们的辩护策略。我们将为您提供最及时、全面的咨询和建议,帮助您做出明智的决策。

我们深知刑事辩护的严峻性和复杂性,也深知捍卫人身安全的重要性。我们承诺将以我们的专业知识、经验和能力,为您提供最优质的刑事辩护服务。我们相信,只有在保护您的人身安全的基础上,我们才能够为您争取到最公正的审判和最有利的结果。

当您遇到刑事指控时,不要慌乱,不要选择放弃。请相信我们,相信我们的专业团队和丰富经验。我们将竭诚为您服务,保护您的人身安全,捍卫您的正义。

刑事辩护律师广告语(刑事辩护律师人身安全)

庭审现场广告词范文稿    篇一:辩称不知沙井新义安 龙哥庭审现场引哄笑 辩称不知沙井新义安 龙哥庭审现场引哄笑 [提要] ●骨干成员:林波 岳彪 曾玉新 曾细苓刘志清 谢春山 陈惠芳 潘泽勇 陈嘉祺陈卓峰 陈展斌 陈伟洪 应春秋 文迎新曾柏球 周梁 李朝阳 曾庆华 江沛华黎进成 江锦平 陈法军 陈平右 辩称不知“新义安”“龙哥”庭审引哄笑 面对涉黑指控,陈垚东称是造谣,其手下两干将当庭认罪 威震当地的“沙井新义安”,纵横沙井18载。然而大佬陈垚东面对涉黑指控,称龙哥只是一个传说。 昨日,“沙井新义安”案继续开庭审理,“1号”龙哥首个登场,接受控辩双方连番询问。面对“沙井新义安”大佬的指控,陈垚东坚决否认,称是造谣。但其领导层成员赖庆棠、王文明当庭认罪。 一遍又一遍重复“没有” 昨日的庭审上,法庭重点审理了组织、领导黑社会性质组织犯罪部分,陈垚东首个登场,接受公诉方与40多位律师的连番询问。庭审上,面对是否黑帮大佬的指控,陈垚东说得最多的话就是“没有”。 “你有没有收过他的红包?” “他有没有拜过你做大佬?” “他做事情是否需要向你请示,接受你的领导?” “你有无安排他从事你领导的犯罪活动?” 昨日的庭审中,除了公诉人的询问,40多人的律师团追问最多的问题就是其他被告人与陈垚东的关系,以及其是否黑帮大哥的问题。面对这些问题,陈垚东在一个半小时的问答中,一遍又一遍地重复着“没有”。 多数情况下,陈垚东的回答只有“没有”两字,但是被问多了,他也解释了几句。“我觉得很奇妙,传言太多了。”“你们说有‘沙井新义安’,那(深圳)不可能就一两个,应该都有。”“我也是被抓后,办案人员和我说,我才知道有‘沙井新义安’的。”回答时,陈垚东语气无辜,自称自己不知“新义安”,引发了现场一阵小声哄笑。 辩称“马仔一说是谣传” 在庭审中,一个核心的关键问题在于陈垚东与其他被告人之间的关系。面对其余被告是其马仔的指控,陈垚东矢口否认,坚称其余被告人最多是朋友,许多不认识,马仔一说完全是谣传,并称“我没这个能耐”。 对于其余被告人,警方曾分成了四个类别。分别是“沙井新义安”二级领导层、积极参加层、骨干层与一般马仔。而对于与这些被告人之间的关系,陈垚东的回答是:好朋友、普通朋友、认识、不认识四类。被陈垚东称为“好朋友”的包括陈锦田、陈伟明,原沙井街道党工委书记刘少雄与原万丰股份公司董事长潘泽勇都被陈垚东列为了普通朋友之列。 对于公诉人提出的其为何被称为“龙哥”的问题,陈垚东称是当地的“乡俗”。“我们那里为了表示对人的尊重,不是叫叔,就是叫哥,或者叫老板。” 公诉人提出,陈锦田曾提出想认陈垚东为大哥,陈垚东对此认可。“但是被我拒绝了,我说不用大家互相帮忙就好。”他还进一步解释说,当地有认干哥干妈的习俗,有点类似封建迷信的东西。“我不信这些的。” 否认送给陈锡波宾利轿车 陈垚东被指控为“沙井新义安”大佬,离不开其叔叔陈锡波这个重要角色。陈锡波被深圳警方指控为香港新义安的骨干成员,在香港新义安也是重量级人物。 但对于叔叔陈锡波,陈垚东称不知其是香港新义安成员。他说,陈锡波是香港户籍,在香港做海鲜批发生意。陈锡波返回内地,大多是回乡探亲,探望他的父母与姑姑等亲属。“我没听说我叔叔是黑社会,叔叔从小就教育我好好做人。” 公诉方指控“沙井新义安”与香港新义安存在关联还有一个重要的证据,即创世纪娱乐城当年开业时,曾邀请到了香港新义安大佬向华强,并有许多香港演艺明星到场助阵。对此,陈垚东表示,自己此前只是听说过向华强,知道他是拍电影的,但向华强并不是他邀请的。“我叔叔当天有到,但我都是与歌星们在一起。” 在谈及与刘少雄的关系时,陈垚东只是用普通朋友来形容。公诉人提出,在陈锡波过60岁生日的时候,刘少雄曾到场,但陈垚东表示没看见。“他都上台主持了,你还看不到?”面对公诉人尖锐的质疑,陈垚东缓缓重复“没看到”。而对于是否送给陈锡波一辆宾利轿车的事情,陈垚东也进行了否认,称只是送了红包。 是否涉黑控辩暗战 尽管目前尚未进入最激烈的法庭辩论阶段,但在法庭调查的询问阶段,控辩双方在询问过程中已经展开了一场有关是否涉黑的暗战角力。 控方问题单刀直入,除了与其他被告人的关系,还重点抛出了一些拜大哥、邀请香港新义安大佬等证据,直指陈垚东为黑帮大佬的身份。尽管陈垚东对答冷静,对指控一概否认,极力撇清与各被告人之间的关联,但是检方还是从询问中获得了突破,陈垚东的回答也出现了自相矛盾的状况。陈垚东表示不认识“光头仔”宁注作。但公诉人提出,宁注作曾与陈垚东的死党陈财明发生矛盾,陈垚东曾殴打了宁注作,并将其脸打肿。对此,陈垚东表示,他打宁注作是因为宁注作用他的名义给陈财明的妹妹送水,但是水质不合格,并且打烂了陈财明妹妹的东西。陈财明找到他,他很生气,打了宁注作。“后来我也给他道歉并且赔偿了,他也承认自己打烂别人东西不对。” 控方极力证明陈垚东大佬身份,为维护帮规帮纪采取惩戒措施,并还原整个“沙井新义安”的黑社会性质组织架构。辩方律师则通过对陈垚东、文稳权等人的询问,来试图证明双方并不存在领导被领导关系,并不存在“沙井新义安”组织的结论。而除陈垚东外,昨日出庭的所有被告人均否认参与“沙井新义安”组织,并否认与陈垚东存在领导被领导的关联。法庭辩论尚未启动,是否涉黑已经开始角逐。 庭审焦点 两马仔当庭表示“认罪” 昨日庭审,共有陈垚东在内的6名被告出庭受审,4人否认涉黑指控,赖庆棠、王文明两人认罪,承认拜过大哥,但不知何为黑社会。 赖庆棠、王文明均系检方指控的“沙井新义安”仅次于陈垚东的二级领导成员。法院按照其在沙井新义安内的影响力分别从1号编排到40号,赖庆棠与王文明分列5号、6号。 赖庆棠的一句“我认罪”,打破了庭审僵局。赖庆棠承认,自己拜过陈垚东为大哥,大概在1996-1997年间,在沙井一家酒店,当时一个叫云仔的沙井本地人在场,云仔给了他一个36元的红包,让他给陈垚东,就算是拜把仪式。 但他又表示,自己当时不知道拜大哥是什么意思,只是因为拜“龙哥”为大哥会比较“威”。拜了大哥以后,他自己开车、开码头,这些生意都没有“龙哥”参股。 在陈垚东辩护律师的追问下,赖庆棠表示,自己不知道什么是黑社会,认罪也是在这个前提之下。对于曾经因为手下马仔与人打架,自己与曾庆发吵架时为何被“龙哥”一人扇两个耳光,他一直吞吞吐吐,后来承认确实被“龙哥”打,但不认为是大哥在惩罚小弟,而是因为自己确实做错了,甘愿被打。 第6名被告王文明也表示认罪,但他表示自己拜大哥时什么都不懂,只是稀里糊涂就拜了“胡须佬”李金旋做大哥。 被告称遭胁迫 两民警出庭 昨天审理到第3被告伍健东时,他对组织、领导黑社会性质组织罪这一罪名不认罪,并当庭翻供,表示自己在公安机关的口供不实,曾被办案人员威胁过。 据伍健东辩护人称,伍健东在海南被抓后,3天3夜没有睡觉,整个人迷迷糊糊的,从海南被带回深圳后,办案警察告诉他,他老婆也被抓了,就在隔壁,让他配合一点。伍健东称,因为自己的孩子才1岁多,担心孩子没人照顾,所以违心在口供上签了字,口供上具体怎么写的自己都没怎么看清楚。 昨日下午,2名办案刑警作为证人出庭。他们表示,在提审伍健东时并未威胁、欺骗,也未拿其妻子做筹码。 调查完成后,主审法官表示,合议庭将对双方的意见和具体文件进行评议,将在举证之前确认伍健东的部分口供是否属于非法证据。 “烂田”承认有“壆岗五虎” 早在“沙井新义安”被捣毁前,就曾传出了沙井存在“壆岗五虎”的说法,五虎均系沙井新义安领导骨干成员。 昨日庭审中,第三被告陈锦田(绰号“烂田”)不认罪,对于“龙哥”陈垚东在收购站办公楼有办公室,称那是暂借给他使用3个月用来收藏字画的.客房,对于泳池边房间贴有“龙哥专用”字样的事,他表示不清楚。对于“壆岗五虎”,他承认确实有这种说法,指的是锦昌废品收购站的5个人,除了他之外,还有陈嘉祺、陈卓峰、陈展斌等人,他们均在收购站占有股份。 昨天出庭的6名被告人,对于所提到的其他被告人姓名,均一问三不知,而只有说出他们的花名时,他们才恍然大悟,表示认识。 警方调查 “沙井新义安”组织关系 ●组织领导者:陈垚东 ●领导者:文稳权 伍健东 陈锦田 赖庆棠王文明 ●积极参加者:陈诺强 陈伟明 曾庆发 曾鸿辉 易亚胡 潘永钊 宁注作 ●骨干成员:林波 岳彪 曾玉新 曾细苓刘志清 谢春山 陈惠芳 潘泽勇 陈嘉祺陈卓峰 陈展斌 陈伟洪 应春秋 文迎新曾柏球 周梁 李朝阳 曾庆华 江沛华黎进成 江锦平 陈法军 陈平右    篇二:臧法官的一天 臧法官的一天 2011年6月13日一大早,我们摄制组一行赶往臧德胜法官的家,因为从未谋面,一路上大家都在猜测着这位北京市朝阳区著名的刑事法官会是个什么样的人,严肃、不苟言笑、威仪凛然,是大家对法官,特别是刑事法官的共识,一开门,臧德胜法官的形象却和我们想象的相去甚远。这么近的面对摄像机,将生活中的自己展现给大家,臧法官是第一次,看上去有些腼腆的他,这个时候更是有些不自然。很难想象的出,这样一个文质彬彬的小眼镜,穿上法袍审理罪犯时会是什么样。 现场: 你给小鸡拍个照放电视里去 好好,你等我给你打电话吧,好,再见 女儿,吃饭吧 我要脱鞋 脱鞋干嘛 不好吃 什么好吃啊 我要弹钢琴他们会不会拍? 好好坐,坐好了 在女儿面前,臧德胜是个慈父,对于女儿的顽皮,总是好脾气,又满含爱意的淡淡一笑。 现场: 那喝粥吧 不喜欢喝粥 正好你嗓子不舒服,喝点粥 女儿有些热伤风,这两天没有去幼儿园,臧德胜说,要是送女儿上幼儿园,一个小时前就应该出发了。 现场: 我们要走了 爸爸要上班了 怎么这么早呀 多喝水,马上就爸爸回来就再见 我要弹钢琴 叫爸爸早点回来 几点回来? 我啊,你想几点回来? 我想你今天中午1点就回来 那怎么可能呢 我争取6点回来 好,那爸爸再见 不跟爸爸吻别一下吗? 吻别多不好意思啊 抱一下爸爸呗 好了我想弹钢琴嘛 我的天啊,你弹钢琴什么时候不能弹啊 对于臧德胜的离开,女儿并没有表现出太多留恋,我们暗暗猜想,这样一个由政法系统推选出来的办案高手,会不会因为整天忙于工作而冷落了女儿和家人? 臧德胜:有时候回来孩子都已经睡了,早晨一般早上我是能够送孩子去幼儿园的,这段时间我们是在一起。早上从起床到上幼儿园这段时间。周末单位没事也会陪着她。 臧德胜说,只要有时间,他一定会去陪孩子,所以懂事的女儿并没有因此而抱怨过什么。说话间,就到了朝阳区法院刑事审判庭所在地温榆河法庭,臧德胜法官每天办公的主要场所,上午,臧德胜先要审理一起故意杀人案。 臧德胜:这是因为家庭矛盾引起,儿子因为家庭的原因,想把他父亲给杀了,结果那天用刀扎了他父亲的脖子,但没有扎死,所以这个案子现在以故意杀人罪起诉到法院来了。 记者:在你的审理生涯当中,遇到过这种情况吗? 臧德胜:还没有遇到这种父子之间,这种谋杀的案件还没有 记者:第一次碰到? 臧德胜:对 儿子杀父亲的这类极端案件,在信息业发达的今天也常有耳闻,但是对已有十年法官经验臧德胜来说,却是从未遇到的。这不禁加深了我们的好奇,这样一个生活中的慈父,换上法袍,坐在审判席上时,将会怎么面对杀人凶手,又会如何处理这样一起特殊的子弑父的案件呢? 上午9:10分 庭审现场: 现在开庭,被告人杨建伟是吧? 是 出生年月日 20xx年10月6日 家庭住址 住在北京市朝阳区孙河乡康营村548号 文化程度呢? 文化程度高中 起诉书副本收到了吗? 收到了 收到了啊。今天开庭审理被检察院提起公诉的被告人杨建伟杀人一案,本庭依法组成合议庭,由本审判员臧德胜,就我本人担任审判长。 出乎预料的是,穿上法袍的臧德胜和生活中的他并没有太大的区别,即使面对的是杀人犯,臧德胜的脸上依旧带着微微的笑容。 庭审现场: 现在开始法庭调查,公诉人提起公诉,经依法审查查明,被告人杨建伟于2010年11月21日11时许,在北京市朝阳区崔各庄乡马南里小区6号楼4单元202 室,被告人杨建伟持事先准备好的尖刀猛刺杨某某的颈部,欲将其杀死,致其右侧面部创口一处,长度大于3.5厘米,经人体损伤程度鉴定,属轻伤,被告人杨建伟被抓获,本院认为,被告人杨建伟无视国法,应当以故意杀人罪追究刑事责任。鉴于被告人系犯罪未遂,依照《中华人民共和国刑法》第23条之规定,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚,据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人杨建伟? 是 公诉人宣读的起诉书和你收到的起诉书副本内容一致吗? 一致,应该是 那你坐下来回答问题 好的,谢谢 带有钥匙,给他解开(械具吧) 把椅子给围上。把那个约束椅,你给他围起来。 同样是父亲的臧德胜,此刻审理这样一起子杀父案的具体感受难以揣度。但是对于杨建伟对亲生父亲下次毒手的动机,臧德胜也和旁听者一样,迫切地想要了解清楚。 庭审现场: 下面法庭对你进行讯问 是 你刚才也说了,你从小是跟你妈生活在一起是吗? 对 跟你爸的交流多吗? 基本没有 和一般的法官不同的是,臧德胜的调查不像是讯问,而像是在聊天。 庭审现场: 那到底对你爸有什么意见?因为我们没看出一个具体的能够足以产生杀了他这种想法的这个事情呀 我从小就跟我妈差不多就属于单过,我爸只是每个月回去一两次,回去就是住一晚上第二天走了,然后包括教育上学,没特别多接触 杨建伟小时候,父亲杨富荣经营着一家小饭馆,既会掌勺又懂经营的杨富荣经常忙得回不了家。杨建伟对此很有意见,认为父亲一直疏于照料他们母子。同时还有一件事,杨建伟说,一提起来,就让他感到刻骨铭心的痛。 庭审现场: 就比如说像我中考那种事吧 什么事? 中考,像初中考到高中那种事,我妈管我学业也不用管那么多,学习主要就靠我自己。 杨建伟说,中考时,父亲满口允诺,即使分数不够也会托人找关系帮自己进一所理想的中学。在冒险填报志愿考完试后,父亲却又推脱责任,让原本学习还不错 的自己,落得没学可上。 庭审现场: 差很多,根本就上不了,最后人家那赵四(帮忙办事的人)打电话就直接打给我,就问我,你觉得应该怎么办,你得跟你爸说说去,你看看怎么办。然后我打给我爸,然后我爸说你跟他自己商量,等于我就被撇一边去了。 等于你觉得考完试之后,你爸没有从中发挥什么作用? 对 是这个意思吗? 对,他老随便揽事,最后揽事, 揽完了没管? 对,出了结果他也管不了,好多都是这样。 这是多少年前的事了? 这是从初中就这样 初中就这样? 人家就招俩,你分不够,我说那花钱,花钱也没法办。他现在恨我,他都28了。 臧德胜敏锐地发现,这对父子之间的矛盾绝对不是一两天积攒下得。特别是中考事件,可能给杨建伟的幼小心灵埋下了一颗怨恨的种子,但即使如此,杨建伟也不至于要置自己的父亲于死地呀。究竟是什么才直接导致杨建伟杀死父亲的想法呢? 庭审现场: 咱们说就是案发当天的事吧,你那天为什么背着刀去找你爸啊? 因为三四天前我就找过他一趟,然后我就问问这拆迁的事,到底怎么回事,为什么我大姑拿两份,然后到我妈那就半份。 杨建伟说,自己产生杀父亲的念头,主要是为母亲鸣不平,奶奶家拆迁,一共分得4套房和250万元现金,奶奶自留了一套房和50万元之后,将其中的两套房和150万元分给了儿子,即杨建伟的父亲杨富荣。另外一套房和50万元分给了两个女儿。对于这一分配,杨建伟觉得不公平。 你觉得这个房子,这个拆迁款分配怎么就不公平了? 我小姑她不是嫁出去人嘛,然后我们家盖房子她也没掏一分钱,然后到分房子都来要钱来了。 首先杨建伟就觉得,姑姑是嫁出去的人,不应再参与分奶奶家的拆迁款,姑姑分得了一份,妈妈就少了一份。杨建伟认为,爸爸的那份也不应由爸爸全占着,其中应有妈妈的一份,写在妈妈的名下。 现场: 为什么一男两份,因为一男的结婚以后,还得嫁过一人来,这一份到时候就是那媳妇的。 杨建伟还认为,这一分配方案根本就没征求过妈妈的意见。 现场: 我和我妈什么事都是最后知道。就比如像拆迁完了以后分到哪里去,分哪住去,他们已经决定好,就要搬到马南里了,最后就告诉我们娘俩,就是到时候拆完了 你就去嘛 觉得完全受别人摆布了?没有自己的参与的权利,是吗? 对,不是一两天,已经好几年都我妈自从嫁到这家,基本上就是这圈子外的人,就是干活除狗屎,然后喂狗,什么脏活累活就是她得干。 杨建伟觉得,母亲自从嫁入杨家就吃尽了苦,最终在拆迁款分配问题上,既没发言权,又没得到应得的一份。而父亲则是拆迁款分配问题上的幕后主使。加之以前生活中的点滴矛盾,杨建伟对父亲的不满,终于在拆迁款分配这个问题上集中爆发了。 现场: 那你一直觉得这个钱分配不公,那通过杀你爸能解决这个问题吗? 剩下钱不就归我妈了吗? 你爸和你都不在了,自然就归你妈了? 对,养老没问题了。 想的是不是幼稚点,值得吗?如果发生这种情况了,你妈拿这钱能花得下去吗?两个亲人都没了。 当时没想那么多。 杨建伟原打算,杀了父亲后自己再自杀,这样就可以把全部的拆迁款留给母亲了,如此说来,杨建伟为给单独照顾自己多年的母亲争房产而持刀弑父的直接动机似乎也有他一定的道理,但臧德胜认为,这绝不是杨建伟这次持刀弑父的全部原因,因为他在阅看卷宗时还发现了一个有些蹊跷的细节。 现场: 你扎他(父亲)之前说没说你跑,我追上你就杀,追不上就了了? 好像有吧 为什么这么说? 干吗让他跑啊? 给他一个机会吧 给他一个机会?那他这岁数了,那当然跑不过你呀。 这个,这我就不知道了。 臧德胜以一个职业法官的本能敏锐地从卷宗中发现了这个有悖常理的细节,而审理过程中,又观察出了杨建伟其他一些与众不同的地方。臧德胜猜测,这些细微之处,可能还隐藏着杨建伟杀父的另一个因素。 现场: 那这些年当中,跟你爸有过什么正面的冲突没有啊? 正面冲突,还有一件事,就我姥姥死的时候,有一天晚上,我就睡沙发上,睡着了然后醒了,看我老舅跟我爸喝茶呢,他们喝茶我也坐这边,我爸坐中间,我老舅坐左边,然后我坐右边,然后他们聊着聊着天,突然我爸就说一句,我不会养儿子。然后我当时一听我就怒了,然后我起来什么话都没说,我就特怒,夜里3点,我就直接就出去了,我姥姥家挨着坟地,我就一直一直走,那街上一盏灯都没有。 你爸说一句他不会养儿子? 对,他老刺激你,从好多小事都刺激你。 ;

刑事辩护律师费用一般多少钱

法律分析:

办理刑事诉讼案件实行计件收费标准是:担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人,侦查阶段(含检察院自侦阶段:2000-15000元/件,审查起诉阶段:2000-12000元/件,审判阶段:3000-30000元/件,而担任刑事案件自诉人、被害人的代理人:2000-15000元/件。【法律依据】:

《律师服务收费管理办法》 第二十二条 律师服务费、代委托人支付的费用和异地办案差旅费由律师事务所统一收取。律师不得私自向委托人收取任何费用。 除前款所列三项费用外,律师事务所及承办律师不得以任何名义向委托人收取其他费用。

刑事辩护律师人身安全

刑事案件请不请律师也要视情况决定:

一是看案情,要是案情比较明白,家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱,就没有请律师的必要了,等法律援助好了;

二是看经济能力,经济能力允许,不管如何,请一个相对专业、靠谱的律师介入,总是对犯罪嫌疑人有所帮助。

请律师跟找医生看病有相同之处,一是要找对科室,二是要花钱,这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。

法律微言明确回答你:

恰恰相反!刑事案件应当请律师!

法律微言用一个真实的案件,来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作,这一天公安机关送上来一个案件,这个案件案卷众多,涉案的嫌疑人达28人,案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子,一个月两个月肯定是办不完的,因为嫌疑人和案卷数量太多了。

有一天,其中一个嫌疑人的律师找到了我,然后提醒我公安机关的起诉意见书上,一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看,根据这个到案经过和第一次笔录,嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。

如果没有这个律师的提醒,我可能也会疏忽这个细节。这个嫌疑人因为他的自首和赔偿行为,判了缓刑。你说律师有没有用?

当然有人会说,如果没有律师提醒,我自己也会发现。是的,对于刑事案件,检察机关还是很认真的,漏掉自首的认定,是一个很大的错误。但是人非圣贤孰能无过,面对这么多嫌疑人和卷宗,检察官甚至法官犯错的几率还是很大的。因为他们要看全部的卷宗和所有的嫌疑人。

而刑事辩护律师,只会盯着自己的当事人。他们会找出卷宗中,一切有利于他当事人的情节,然后写成律师辩护意见,提交给检察官和法官。

法官和检察官对待有律师的案子,会格外慎重,甚至有时候会提前跟律师联系,看看有没有什么重要的证据情节给漏掉了,主动弥补好漏洞。因为法官和检察官办错案子,也要追究责任的,多了一层律师,就相当于给他们减少了犯错几率。

虽然在庭审上,诉辩双方是激烈对峙的,而实际的司法实践中,律师的辩护,是对案件能够得到公正审判的一种互补。因此刑事律师,对于一个刑事案件,是相当重要的。

我是法律微言,持续创作法律领域,关注我,有问必答,无偿普法!

无法平静的回答这个问题。

问答会允许这种问题存在,简直是误导大众。

请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。

你不建议是何居心?

刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。

你为什么就不建议?

这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎!

看到这个问题,就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。

你可以说请个不负责的律师,不如不请。

但也不能一棒子打死,否定律师。

目前刑事案件辩护全覆盖,没律师很多地方都开不了庭,也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利,如实在困难,庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关,一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益,当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。

正常情况下(没有违法违规),警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的,之后就对嫌疑人刑事拘留,检察院审核后,证据充分的就批准逮捕,证据不足以起诉的,就会让警方补充证据,如果警方不能补充足够起诉的证据,警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。

(注明:证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法,只要嫌疑人与刑事违法沾上了边,警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的,待调查清楚以后,证据不足以起诉就放人,证据充分就起诉,这种情况下,警方的做法没有违法。)

既然警方有证据,检察院又认为证据充足而起诉的,上了法院之后,基本上都会判刑,只是刑期多少的问题。

刑事案件请律师,基本上没有什么作用,最多就是说服法官少判一点刑期而已!

老子说,“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之;不笑不足以为道”。

有些人固执和偏见,迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔,悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。

刑事案件,不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请,请最好的。警方第一时间讯问时,就应该请。甚至没有讯问时,也应该提前咨询律师。

即使是证据确凿,罪大恶极,自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间,也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。

和律师交朋友,是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。

我认为刑事案件是应当请律师的!这既是当事人的现实需要,也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般,请与不请结果基本无异,当事人看不到律师的作用!从实际案例看,绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见,能被律师翻过来的案件是比较少见的!而水平高的律师又是稀缺资源,律师费贵得要命,很多人望而却步,除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件,一般的刑事案件,现实生活中的确有许多当事人选择不请律师!

家人不能探望??

为什么呢?

哪家人做他的律师行不行??

此观点是错的!更应该请律师!

说建议的去问谁

刑事辩护律师咨询

刑事案件要请律师的,可以自行选择律所委托律师,具体的步骤为:

1、选择一位信得过的律师;

2、与律师所在的律师事务所签订委托协议;

3、按照协议的约定向律师事务所支付办案费用,填写授权委托书。

犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。

如果犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,则其本人或者近亲属可以向法律援助机构提出申请,对于符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。

律师费的高低,是选择律师的一个考量因素,但不应该是决定因素。如果根据价格选择律师,甚至一味“挑便宜的”,最后会得不偿失,毕竟案件结果关系您的财产、自由乃至生命。

说明:刑事案件一般分三个阶段,即侦查阶段、提起公诉阶段、审判阶段。您可以三个阶段分别请律师,也可三个阶段一起请。

在打不同类型的案件时,当事人如果需要聘请律师来提供法律帮助,那都是要先搞清楚该如何请律师,这样才能找到好的律师,那帮助自己打官司的,最终才有可能获得有利判决。而针对不同的律师,由于受托的事项不同,因此具体的收费标准也是不太一样的。

刑事案件什么时候请律师最好

刑事案件一般分三个阶段,即侦查阶段、提起公诉阶段、审判阶段。您可以三个阶段分别请律师,也可三个阶段一起请。具体什么时候请可以根据自己的情况决定,在这里为您介绍一下三个阶段律师的作用:

侦察阶段:

(一)侦察阶段是案件的开始,说白了就是在这个阶段犯罪嫌疑人已经被抓,其人身自由已经受到限制,可能已经被关进了看守所。

1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询。

2、申请取保侯审

3、代为申诉控告

审查起诉阶段:

在这个阶段里,律师主要是审查各种法律手续,如居留证,逮捕证等等,同时审查这些行为是否合法。

根据律师所掌握的案件情况及时向检查机关提出建议,如侦察机关上报的涉案罪名是够正确,侦察机关在审讯犯罪嫌疑人的过程中有无违法取证的行为,侦察机关未注意到或者忽视的有利于犯罪嫌疑人的重大情节及证据等等。

律师通过与检察机关的接触、磋商、研讨从而说服检察机关对案件能有一个更加清楚的印象。侦察机关由于种种原因,对其办理的案件未必都能做到程序合法,证据确凿。检察机关由于种种原因也未必就一定对案件做出准确的定性。

此时如果有了律师的参与,律师将从相反的角度,至少是不完全相同的角度与检察机关进行研讨,将会有利于检察机关综合、全面、公正的对案件进行审查,从而避免或者减少对侦察机关上报的案件先入为主。不仅仅要着眼于不利于犯罪嫌疑人的证据、情节。同时还会着眼于有利于犯罪嫌疑人的证据、情节 。

如果案件确实存在较大的问题,律师可以全面的向检察机关提出建议,建议退回侦察机关作补充侦察。这样就可以尽最大的可能避免错案的发生。而一旦形成错案,首先也是最大最直接的受害者便是犯罪嫌疑人。

审判阶段:

在这个阶段里,律师将根据此前他所掌握的一切有利于被告人的证据、情节依据娴熟的法律知识全面的对抗公诉机关,与公诉机关展开全面的唇枪舌战,真正的一场法庭鹿战将全面展开。

此时公诉人代表国家对被告人提起公诉,并将依据事实、证据、法律请求法院追究被告人的刑事责任。律师则恰恰相反,律师将根据事实、证据法律提出被告人无罪、最轻,并请求法院充分考虑自己的意见。律师将依靠自己娴熟的法律知识,雄辩的口才,敏捷的思维,捕捉每一个有利于被告人的情节。并及时向法庭提出。此时被告人在法庭上如果没有律师的辩护他将是一个十分孤独和被动的角色。

在实践中虽然法院是居中裁判的,但时常会不自觉的站在公诉人的一边,至少有这样的倾向。被告人此时处于被审判的地位,尽管法庭允许被告人自由陈述,但多数被告人不能,也不敢放开为自己辩护。害怕最终辩护不成反而落个态度不好,不愿接受法律的制裁的结局。而律师则没有这样的顾虑,他在法庭上将自由发表自己的意见,被告人不能,或者不敢说的话,律师完全可以代替他说出。从而避免被告人因为害怕落个态度不好的结局而不敢为自己进行辩护所带来的不利影响。

法律依据:

《刑事诉讼法》第三十三条

犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:

(一)律师;

(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。

被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人,不得担任辩护人,但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

刑事辩护可以请几个律师

如果该刑事案件是共同犯罪案件,一个律师只能为一个犯人辩护;如果该刑事案件不是共同犯罪案件,两个犯人需要请1个辩护律师即可。共同犯罪(团伙犯罪)的案件,侦查机关由于同案的犯罪嫌疑人先后抓获、证据尚缺等原因一般将犯罪嫌疑人分案移送审查,检察机关分别将其提起公诉。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三十五条、《人民检察院刑事诉讼规则》第三百一十七条第二款、《律师办理刑事案件规范》第七条均有关于共同犯罪的案件,一名辩护人不得为二名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护的规定。同时根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条规定:公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围立案侦查。立案的条件:1.有犯罪事实发生;2.有需要追究刑事责任的人。侦查机关既可以以事立案,也可以以人立案。无论以事立案还是以人立案,侦查对象都是特定犯罪事实,侦查机关通常都是根据特定犯罪事实而立案,不因为该犯罪事实是由数名犯罪嫌疑人实施而立数个案件。共同犯罪中,如果同案的犯罪嫌疑人在逃、由于证据尚缺等原因,侦查机关就会将已经具备审查起诉条件的犯罪嫌疑人移送公诉机关审查,将其他的犯罪嫌疑人分案处理,等到同案犯抓获后或者进一步侦查取证后,再次将其他的犯罪嫌疑人移送公诉机关审查。每移诉一次,都是一个案件材料,但立案决定书是唯一的,卷宗材料形式上、内容上基本上相同,实质要证明的事实是一样的。案件是一个法律名词,在刑事诉讼中,“案”含义应当来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》,就是指犯罪事实。同一犯罪事实或者共同犯罪中,无论有多少个犯罪嫌疑人、被告人都是一个案件。共同犯罪中犯罪嫌疑人分案处理的案件律师不可担任两名以上被告人的辩护人,只能为一个犯人辩护,不是共同犯罪案件,两个犯人需要请1个辩护律师即可。

刑事辩护律师广告语(刑事辩护律师人身安全)的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!