医疗纠纷发生之后当事人是否聘请律师完全是您的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。如认为可以当庭正确引用法律,清晰说明事实的话,就没有必要聘请律师,反之则很有必要。如果自认为对法律的掌握比较得心应手,自己维权也不是不可以。一、医疗纠纷需要请律师吗?医疗纠纷发生之后当事人是否聘请律师完全是您的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。如认为可以当庭正确引用法律,清晰说明事实的话,就没有必要聘请律师,反之则很有必要。如果自认为对法律的掌握比较得心应手,自己维权也不是不可以。医疗纠纷是指发生在医疗卫生、预防保健、医学美容等具有合法资质的医疗企事业法人或机构中,一方(或多方)当事人认为另一方(或多方)当事人在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失,造成实际损害后果,应当承担违约责任或侵权责任,但双方(或多方)当事人对所争议事实认识不同、相互争执、各执己见的情形。定义需满足四个要件:1、特定在医疗服务领域;2、事人都是合法民事主体;3、议事实是过失行为;4、错责任处于待定状态。此概念涵盖了有过失和无过失的所有情形,体现了医疗纠纷概念的外延和内涵,排除了发生在医疗行业的其他纠纷,如工程建设合同纠纷、医疗设备和药品买卖合同纠纷、人事仲裁、劳动纠纷等。引发医疗纠纷的原因很多,概括分为6大类:1、诊疗行为存在过失并造成损害结果,如4级12等医疗事故和非医疗事故的医疗过失行为;2、虽有诊疗过失但未造成损害结果,如手术中误伤相邻组织但及时处理愈合;3、不存在诊疗过失但确有损害结果,如麻醉意外,手术并发症,药品不良反应等;4、生物药品、器械设备、耗材敷料等医疗供应品发生意外,包括涉嫌产品质量责任的;5、患方对医疗风险认识不足,单方面误解,如早产儿本身就是新生儿脑瘫的致病因素;6、与诊疗行为本身无关的其他纠纷,如患者自残自杀或非医疗行为导致的人身财产损失等。在上述第1类“诊疗行为存在过失并造成损害”中,包含了照我国现行法律法规确定的3个诉讼案由:1、医疗服务合同纠纷;2、医疗事故损害赔偿纠纷;3、一般医疗损害赔偿纠纷。医疗服务合同是指各类合法医疗机构和患者或一般消费者平等主体之间订立的以医疗服务或相关法定义务及约定义务为内容,约定双方或多方设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因医疗服务合同的订立、履行发生的纠纷与医疗事故纠纷和医疗损害纠纷一样,也是医疗纠纷的重要表现形式。需要特别指出的是,医疗事故损害赔偿纠纷和一般医疗损害赔偿纠纷实际上同属于人身权侵权纠纷,从法律关系上分析,并没有将二者加以区别的必要。2002年9月1日实施的《医疗事故处理条例》在给“医疗事故”下定义时,已经将其纳入一般侵权行为范畴,使其具备违法性、过失行为、损害结果以及过失与损害间因果关系4个基本要素,《条例》第2条规定“医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故”。从定义上看,“医疗事故”就是“医疗损害”,法律性质没有区别,只是“医疗事故”的评定和等级划分对卫生行政管理部门更具实际意义,它直接影响到医务人员的职称、职务和收入和医疗机构的综合评级,对民事赔偿责任的影响不大。根据民法原理,因医疗纠纷产生的债权法律关系只能有合同之债和侵权之债2种,即医疗服务合同纠纷和医疗损害赔偿纠纷,且二者之间存在“责任竞合”。我国目前司法实践中允许3种案由并存,已经显见负面作用,但要达到法理上统一恐怕还有待时日,这既有立法层面上的原因,也有司法层面上的原因。综上所述,有很多人可能会认为自己所经历的法律侵权事件非常简单而完全不需要再花费高昂的费用去请律师代为诉讼了,但其实如果只是简单的案件而自己又可以在法院中诉说清楚所有的案件缘由的确也是不需要请律师的,但是反之律师是可以以其专业提供很大的帮助的。
没有满意答案？试试 发布类似问题 或向 专家咨询
专业人员一对一解答
找医疗律师在某些情况下是有用的。医疗律师是专门处理与医疗法律相关问题的律师，他们可以为医疗行业的专业人士和病人提供法律咨询和代理服务。以下是几种情况下找医疗律师可能有用的情况：
1. 医疗事故：当您或您的亲人在医疗过程中发生意外或受到错误治疗时，医疗律师可以帮助您评估您的权益，并通过起诉、调解或谈判来维护您的利益。
2. 医疗纠纷：如果您与医疗机构或保险公司之间发生争议，比如费用支付、保险理赔、合同问题等，医疗律师可以代表您处理纠纷，并帮助您争取合理的权益。
3. 医疗法规合规：医疗行业涉及繁杂的法规和规定，医疗律师可以为医疗机构、医生或其他医疗从业人员提供指导，确保他们的业务运营符合法规要求，以避免法律风险。
4. 知识产权保护：医疗领域常涉及到新药研发、医疗器械创新等知识产权问题，医疗律师可以帮助专业人士保护他们的创新成果，并处理侵权纠纷。
医疗律师的作用在于保护和维护医疗行业相关人士的权益，帮助他们应对法律挑战和纠纷。是否找医疗律师需要根据具体情况来决定，有时候可以先咨询医疗律师来评估您的情况是否需要法律支持。
有，但是比较少，因为医疗纠纷做得好的律师必须要有临床医学工作基础，而且必须在一线大内或大外科干过，干辅助科室的业务能力还不够，这种专业背景出来再做律师的，才会比较靠谱。本律师在浙江这边三甲医院ICU科工作十几年出来的，类似的律师基本零零星星分散在全国各地，你所在的区域内是否有，就难说了。你如果要找医疗律师的话其实也不难，为提高效率可以先从百度等网上查找一下，先定位出几位候选，然后可以对这几位候选人进行一个简单的调查，以防被一些徒有其名的律师“忽悠”。你可以简单注册并登录中国裁判文书网，可以输入这些律师的名字和事务所名称，同时全文搜索关键词“医疗损害责任纠纷”，就可以看到这些律师代理的医疗案件，快速浏览至判决书结尾看”判决如下“部分，看一下哪位律师比较靠谱，胜诉多，败诉少，撤诉也少（撤诉等同于败诉），确实能帮当事人赔到钱。中国裁判文书网上的数据是各地人民法院上传的，具有最终的公信力，懂得运用大数据平台，你就不会再迷惘了。
医疗纠纷发生之后当事人是否聘请律师完全是您的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。如认为可以当庭正确引用法律,清晰说明事实的话,就没有必要聘请律师,反之则很有必要。如果自认为对法律的掌握比较得心应手,自己维权也不是不可以。一、医疗纠纷需要请律师吗?医疗纠纷发生之后当事人是否聘请律师完全是您的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。如认为可以当庭正确引用法律,清晰说明事实的话,就没有必要聘请律师,反之则很有必要。如果自认为对法律的掌握比较得心应手,自己维权也不是不可以。医疗纠纷是指发生在医疗卫生、预防保健、医学美容等具有合法资质的医疗企事业法人或机构中,一方(或多方)当事人认为另一方(或多方)当事人在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失,造成实际损害后果,应当承担违约责任或侵权责任,但双方(或多方)当事人对所争议事实认识不同、相互争执、各执己见的情形。定义需满足四个要件:1、特定在医疗服务领域;2、事人都是合法民事主体;3、议事实是过失行为;4、错责任处于待定状态。此概念涵盖了有过失和无过失的所有情形,体现了医疗纠纷概念的外延和内涵,排除了发生在医疗行业的其他纠纷,如工程建设合同纠纷、医疗设备和药品买卖合同纠纷、人事仲裁、劳动纠纷等。引发医疗纠纷的原因很多,概括分为6大类:1、诊疗行为存在过失并造成损害结果,如4级12等医疗事故和非医疗事故的医疗过失行为;2、虽有诊疗过失但未造成损害结果,如手术中误伤相邻组织但及时处理愈合;3、不存在诊疗过失但确有损害结果,如麻醉意外,手术并发症,药品不良反应等;4、生物药品、器械设备、耗材敷料等医疗供应品发生意外,包括涉嫌产品质量责任的;5、患方对医疗风险认识不足,单方面误解,如早产儿本身就是新生儿脑瘫的致病因素;6、与诊疗行为本身无关的其他纠纷,如患者自残自杀或非医疗行为导致的人身财产损失等。在上述第1类“诊疗行为存在过失并造成损害”中,包含了照我国现行法律法规确定的3个诉讼案由:1、医疗服务合同纠纷;2、医疗事故损害赔偿纠纷;3、一般医疗损害赔偿纠纷。医疗服务合同是指各类合法医疗机构和患者或一般消费者平等主体之间订立的以医疗服务或相关法定义务及约定义务为内容,约定双方或多方设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因医疗服务合同的订立、履行发生的纠纷与医疗事故纠纷和医疗损害纠纷一样,也是医疗纠纷的重要表现形式。需要特别指出的是,医疗事故损害赔偿纠纷和一般医疗损害赔偿纠纷实际上同属于人身权侵权纠纷,从法律关系上分析,并没有将二者加以区别的必要。2002年9月1日实施的《医疗事故处理条例》在给“医疗事故”下定义时,已经将其纳入一般侵权行为范畴,使其具备违法性、过失行为、损害结果以及过失与损害间因果关系4个基本要素,《条例》第2条规定“医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故”。从定义上看,“医疗事故”就是“医疗损害”,法律性质没有区别,只是“医疗事故”的评定和等级划分对卫生行政管理部门更具实际意义,它直接影响到医务人员的职称、职务和收入和医疗机构的综合评级,对民事赔偿责任的影响不大。根据民法原理,因医疗纠纷产生的债权法律关系只能有合同之债和侵权之债2种,即医疗服务合同纠纷和医疗损害赔偿纠纷,且二者之间存在“责任竞合”。我国目前司法实践中允许3种案由并存,已经显见负面作用,但要达到法理上统一恐怕还有待时日,这既有立法层面上的原因,也有司法层面上的原因。综上所述,有很多人可能会认为自己所经历的法律侵权事件非常简单而完全不需要再花费高昂的费用去请律师代为诉讼了,但其实如果只是简单的案件而自己又可以在法院中诉说清楚所有的案件缘由的确也是不需要请律师的,但是反之律师是可以以其专业提供很大的帮助的。
做医生好，医生坐着等客人来。
律师除非很出名，否则要自己到处找案件。因为人家去律师事务所，都是指定了某人接案件。或者律师事务所，案件不够，就要自己到处发掘案件，自己到处宣传自己，找客户，
而且律师事务所，生意不好就可以裁员。
医院没那么容易裁员。除非那个医生严重出错。否则是不可能裁员的。
医生还可以考级，考级后，依旧做同样事情，但是收入提升了。还有律师要到处跑来跑去，医生不需要到处跑。
因为律师要出门取证，或者拿资料，找证人帮忙。去某些部门，比如去拘留所问话取证必须要律师亲自去。
比如要跑一趟去谋小区看证据。去找某人问问话，笔录一下资料。
还有的是案件审理有地域限制。很多案件是原告迁就被告，在被告所在地法院处理，所以要出差办公。
有的原告全权受理给律师处理。
要执行对方资产，而某人物业资产在外地，也是要跑一趟，看看。
律师可以不跑，打电话问情况，问问资产出售了吗。出售多少钱。
但是这样变成好像不够专业。不够负责。影响自我形象。
医生不需要到处跑。
我个人认为医生更加好。
法律分析：医疗官司并不是一定要请律师的，如果案件简单的话就不需要聘请律师了，当事人自己应诉也可以。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
本人浙江执业的律师，原三甲医院ICU医生十余年，我来说句实话。
遇到医疗纠纷其实很多情况下打官司不是个好选择，医疗官司各种成本真的太高，你随便去搜索一个医疗侵权诉讼的判决书，仔细读一下就会发现，从医疗损害发生的时间点，到拿到判决书的时间点，平均都过去2-5年不等，算上二审、再审，还有更长的。我平时接到各种医疗纠纷咨询，大概百分之九十以上都是不适合打官司的，我会告诉当事人。有的一听情况就知道，有的看当事人拿来的资料就可以判断，明明医院没过错的案子，你就是神仙来代理打官司也是不会赢的。但是当事人拿来的医疗资料是不是完整、真实，可以用于分析，这个倒是关系很大的。如果根本就不适合打官司，律师为了赚全程委托诉讼的钱，就支持当事人去打，最后当事人只能打落牙齿和血吞，这种手段一般不专业的、急功近利的律师会搞，还有一种就是司法黄牛，根本不是正经律师。
有些案子是明显的医方过错，我打个比方，你如果有证据能证明患者出现危象，而值班医生不在场，患者得不到抢救死亡的，这种官司当事人自己直接去法院起诉就只要态度坚决，法官那里跟的紧一点，多问问，法官也会大概教你一些流程的知识的，一般都能拿到相对公正的结果，或者在医方过错明确的情况下法官会组织调解。这种情况请专业律师，或者不请专业律师光是请个万金油律师，或者直接自己上，都差不多的，犯不着浪费那个钱，谁的钱都不是大风刮来的。我说句实在话，当事人毕竟是弱势群体，自己去法院打官司，法官也不敢随便乱来，昧着良心做事情是会被当事人盯牢的。
当损害结果很严重，医疗过程确有蹊跷，但是你苦于没有专业知识，没有能力与医院在法庭和鉴定机构抗衡时，你才真正需要一个专业的医疗律师。你可以通过网络、通过熟人朋友介绍，这些都是用来建立一个初步入选律师名单库的可行方法，然后别忘了现在是大数据的时代，你可以登录中国裁判文书网，通过输入律师名字查询这个所谓“专业律师”有没有一些摆得上台面的医疗胜诉案例，有没有真正给当事人赔到过钱，这个才是完全做不了假的。
专业医疗律师全国范围内都很稀缺的，如果你能在本地，或者说省际范围内吧，找到一个真正靠谱的专业医疗律师，那恭喜你迈开了成功维权的第一步。